General
Las 6 conclusiones sobre la lucha por la sucesión de Murdoch
Estas son las principales revelaciones sobre la batalla por el control en un juicio secreto realizado en Nevada.
Rupert Murdoch y sus familiares controlan el imperio mediático conservador más influyente del mundo. Pero, durante más de un año, han estado enzarzados en una batalla legal secreta sobre quién lo controla. Rupert y su hijo mayor, Lachlan, intentaron cederle a Lachlan el control total de las empresas. Sin embargo, sus hermanos bloquearon la maniobra.
The New York Times obtuvo la mayor parte de las actas del juicio, que suman más de 3000 páginas: la mayoría de los escritos, todas las sentencias y la transcripción completa del propio juicio, incluidos los extensos intercambios entre los miembros de la familia que se introdujeron como pruebas.
A continuación, ofrecemos seis conclusiones de esos documentos.
Un imperio conservador
A lo largo de su carrera, Rupert se ha visto acosado por una pregunta: ¿es un guerrero ideológico empeñado en inclinar el mundo angloparlante hacia la derecha o un hombre de negocios pragmático que atiende a audiencias conservadoras para obtener ganancias?
Las pruebas presentadas en el juicio demuestran que —al menos en sus últimos años— su legado ideológico es primordial. “Fox y nuestros periódicos son las únicas voces ligeramente conservadoras frente a los monolíticos medios de comunicación liberales”, le escribió a su exesposa Anna en 2023. “Creo que mantener esto es vital para el futuro del mundo angloparlante”. También declaró que mantener sus medios de comunicación en su rumbo conservador mucho después de su muerte —dando a Lachlan el control total— era más importante para él que cualquier ganancia que pudiera obtener vendiéndolos a otras personas.
La división de los Murdoch
La lucha por el fideicomiso de la familia Murdoch ha ahondado viejas fisuras. Lachlan estaba convencido de que sus tres hermanos mayores, liderados por James, tramaban derrocarlo cuando muriera su padre. Elisabeth, quien históricamente se ha considerado como la Suiza de la familia, dijo que se sentía “violada y abandonada” por el plan de su padre de cambiar el fideicomiso. “Has hecho un agujero en la familia”, le dijo. La hija mayor de Rupert, Prudence, lo acusó de tratarla a ella y a Elisabeth como “sus asistentes”. El representante de James en el fideicomiso familiar, su mejor amigo, Jesse Angelo, calificó el plan de “orwelliano” y lo comparó con la privación de derechos a los votantes negros en el Sur de Jim Crow.
